Cinco anos de prision para el director sobre una escuela de verano de Almeria por abusar sexualmente de un discipulo pareja amore
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia asi como desestima el procedimiento puesto por la defensa |
Nueva guardada en tu perfil
Cinco anos de vida sobre prision para el director de una escuela de estio por abusar sexualmente sobre un discipulo SHUTTERSTOCK
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condena a cinco anos de vida sobre prision al director de un escuela sobre veranillo sobre Almeria por abusar sexualmente y no ha transpirado sobre forma continuada de un alumno en 2017, si bien lo conocia con anterioridad por haber estado dandole tipos particulares durante el cursillo escolar al ser amigo de las padres.
El Supremo desestima el medio sobre casacion sobre la defensa y no ha transpirado ratifica el fallo del Tribunal de arriba sobre Justicia de Andalucia (TSJA), que si estimo parcialmente la impugnacion desplazandolo hacia el pelo rebajo en un ano la pena sobre seis anos impuesta por la Audiencia Provincial de Almeria al absolverle de el delito sobre descubrimiento desplazandolo hacia el pelo revelacion sobre secretos del que se le acusaba por ingresar a la cuenta sobre correo electronico de el inferior asi como cambiar la domicilio de restauracion y no ha transpirado el telefono de su origen por otros propios.
La sentencia de el elevado Tribunal, sobre 24 sobre junio y no ha transpirado consultada por Europa Press, considera, cara a la alegato del acusado de que no se valoro adecuadamente la prueba, que existe “suficiente” demostracii?n sobre cargo con la proclamacion del menor, quien actuo “carente motivos espurios, mas bien lo contrario pues recibia del acusado soporte y no ha transpirado apoyo en los estudios” asi como ofrecio un “relato estable, sin contradicciones” que los peritos senalaron como “coherente, falto tendencia a la exageracion o extrapolacion sobre la verdad”. Anade que el medio se limita a reproducir los argumentos esgrimidos en apelacion ante el TSJA desplazandolo hacia el pelo remarca que nunca asiste causa al acusado cuando dice que nunca hay “ninguna prueba sobre que actuase con animo libidinoso”.
“Su actuacion tiene un inequivoco contenido sexual”, subraya de concluir que evidencia por si sola “su proposito clara sobre aprovechamiento en inclinacion propio con demerito sobre la liberacii?n sexual del menor”. El Supremo ratifica la pena de cinco anos de vida de prision que fijo la Audiencia Provincial, que tuvo en cuenta que se aprovecho sobre su “superioridad moral” tanto por su contacto “profesor-alumno”, como por la desigualdad sobre antiguedad desplazandolo hacia el pelo la empuje que tenia con la clan sobre la victima, sobre estilo que se sirvio sobre ese “prevalimiento” de progresar sus actos.
Confirma, asimismo, la indemnizacion de 10.000 euros a favor de el menor al que el acusado no se podra juntar a menos sobre 200 metros durante ocho anos de vida.
Segun consta como fabricados probados, A.T.L. permitia al inferior, que contaba con 12 anos en la ocasion de los hechos, utilizar el ordenador de su despacho o el de un clase comun “sentandole en las extremidades inferiores” asi como “metiendole la mano por en el interior de la ropa” con “animo libidinoso”, lo que hizo “al menor en tres ocasiones, a lo largo de el mes de julio y principios sobre agosto”.
Asimismo, durante una camping toco el trasero sobre la victima cuando los dos se encontraban en la misma cama, lo que hizo que este la “abandonase inmediatamente”.
La sentencia del elevado Tribunal, de 24 sobre junio desplazandolo hacia el pelo consultada por Europa Press, considera, cara a la alegacion del acusado de que no se valoro adecuadamente la prueba, que existe “suficiente” prueba de cargo consejos bbpeoplemeet con la declaracion del menor, quien actuo “falto razones espurios, mas bien lo opuesto por consiguiente recibia del acusado respaldo y no ha transpirado soporte en los estudios” y ofrecio un “relato estable, falto contradicciones” que los peritos senalaron igual que “coherente, sin tendencia a la exageracion o extrapolacion de la certeza”. Anade que el manera se limita a reproducir los argumentos esgrimidos en apelacion ante el TSJA y no ha transpirado remarca que nunca asiste razon al acusado cuando dice que no Tenemos “ninguna prueba de que actuase con animo libidinoso”.